הדפדפנים הטובים ביותר

האם אתה עייף דפדפן האינטרנט הנוכחי שלך מחפשים חלופה חוקית להחליף אותו? ובכן, אז אני חושב שאתה פשוט הגיע למקום הנכון בזמן הנכון. עם ההודעה של היום, למעשה, אני אנסה להראות לך את כל הדפדפנים הטובים ביותר הזמינים בשוק על ידי הרישום המאפיינים העיקריים שלהם, את נקודות החוזק שלהם ואת חסרונותיהם לעומת התחרות.אני אומר לך מיד: אין דפדפן הרבה יותר טוב מאשר אחרים. עד עכשיו כל הדפדפנים הם מהירים, סביר מאובטחת וניתנת להתאמה אישית באמצעות תוספים, ולכן הברירה תלוי אך ורק על הטעמים שלהם ואת הצרכים האישיים שלהם, מהתקנים המשמשים ומן הרגלי הגלישה שלהם באינטרנט. בקיצור, אתה צריך להיות לך להחליט איזה דפדפן הוא הטוב ביותר עבור הצרכים שלך.המושג תקף עבור סביבת המחשב, אבל גם עבור אחד נייד, שם מלחמת הדפדפן יש עכשיו לבוא בחיים די הרבה זמן. למעשה, במאמר, לאחר שדיווח על כמה תוכניות ניווט PC הטוב ביותר, אני גם להצביע על כמה טלפונים חכמים וטאבלטים, כל בחינם. מה אתה אומר, אתה מוכן להתחיל? אני מבטיח לך כי הדפדפן המושלם בשבילך הוא רק כמה קליקים משם!

הכי טוב דפדפני מחשב

בואו נתחיל עם סקירה מהירה של הדפדפנים הטובים ביותר עבור Windows, MacOS ו- Linux, ולאחר מכן את הדפדפנים הטובים ביותר.

Google Chrome (Windows / Mac / לינוקס)

Google Chrome הוא הדפדפן הנפוץ ביותר בעולם ואחד פעם המקיף ביותר (עד כדי העומד בבסיס מערכת ההפעלה Chrome, מערכת ההפעלה של כמה מחשבים ניידים). זה מאוד מהר בעת הפעלת וטעינת דפי אינטרנט, יש לה הרבה הרחבות המאפשרות לך להרחיב את הפונקציונליות שלה יש תמיכה בכל תקני האינטרנט העדכניים ביותר. כדי להדגיש גם את המערכת הנוחה של עדכונים אוטומטיים, שבזכותם אתה תמיד יכול לקבל את הגירסה העדכנית ביותר של הדפדפן מותקן במחשב מבלי להזיז אצבע, ותמיכה מרובת משתמשים. עם משתמש מרובה ניתן להגדיר חשבונות מרובים באותו מחשב, כל אחד עם העדפות משלו, הרחבות, וכו ' וללכת מאחד לשני בלחיצה פשוטה.

אחד היתרונות העיקריים של Chrome גם תאימות הפלטפורמה המרובה שלה (עובד על Windows, MacOS, לינוקס ו- מכשירי כף יד) ואת היכולת לסנכרן את כל נתוני הגלישה, כולל הרחבות, באמצעות האינטרנט באמצעות חשבון Gmail שלך. אז זה דפדפן מושלם? לא, Chrome משתמש הרבה RAM והרבה כוח מאשר בדפדפנים מתחרים (למרות בגרסות האחרונות של הדפדפן אתם מתחילים להבחין שיפורים בכיוון זה) ולאחר מכן, להיות מוצר Google, נושא את בעית זקנה הקשורות לשליחה של הנתונים כדי להציג את Mountain View. הנה סיכום מהיר של היתרונות שלה ואת הפגמים שלה.

PRO:

הפעלה במהירות גבוהה ודפי אינטרנט טעינה, תאימות מקסימלית עם כל בתקני האינטרנט העדכניים ביותר, הרחבות, המצב פרטי, הסנכרון של נתונים באינטרנט, תאימות חוצה פלטפורמות, בשורת הכתובת עשירה במאפיינים וקלים מאוד להשתמש, ניהול מרובת משתמשים, מנהל המשימות משולבת כדי לפקח על הצריכה של כל רכיב ודף, תמיכה Chromecast, משולב Flash Player, ערכות נושא להתאמה אישית.

• נגד:שימוש מופרז של משאבים (RAM / סוללה), איסוף נתונים על ידי Google.
• Mozilla Firefox (Windows / Mac / לינוקס)פיירפוקס היה הדפדפן הראשון יש מוכתם המונופול של מיקרוסופט עם Internet Explorer שלה (אשר כמה עשורים קבע לפני עוררין בשוק הדפדפן). זהו קוד פתוח, חופשי רב פלטפורמת ניווט התוכנית כי יש תמיד עשה הרחבות כוחה העיקרי. זה תואם עם Windows, MacOS, לינוקס ועם טלפונים חכמים וטאבלטים. הופעת הבכורה של Chrome האטה במידה ניכרת את עלייתה, אך לאחר תקופה ראשונית של "מבוכה" התפתחותה נקטה בדרך הנכונה והיום אנו יכולים לדבר שוב על "דפדפן מר".

בהתאם למה שמוצע על ידי מוצרים מתחרים, פיירפוקס הציגה גם מערכת סינכרון נתונים מקוונת ומערכת עדכונים אוטומטית שמאפשרת לך תמיד את גרסת הדפדפן העדכנית ביותר במחשב. יתר על כן, יש לומר כי ההרחבות במקרים רבים הם מלאים יותר מאשר עמיתיהם עבור Chrome, באופן כללי, את הגדרות הדפדפן הם גמישים יותר (אידיאלי עבור "חנונים" שאוהבים להתאים באופן מלא את ההתנהגות של התוכנית ). באשר לפרטיות, מכיוון שאין Google מאחורי או חברות רב לאומיות אחרות שהופכות איסוף נתונים עסקי הליבה שלהם, אנו יכולים לומר כי פיירפוקס מבטיח הגנה טובה יותר על מידע אישי לעומת Chrome.

ביצועים, הן בעת ​​ההתחלה והן טעינת דפי האינטרנט, הוא צעד מתחת לזה של Chrome, אך מצד שני קיימת צריכה נמוכה יותר של משאבי חומרה. להלן רשימה מלאה של היתרונות והחסרונות בשימוש ב- Firefox.

PRO:

סיומות (במקרים מסוימים מתקדמים יותר מאלו של Chrome), סינכרון נתונים מקוון, מצב פרטי, תאימות רב-פלטפורמתית, הגנה על פרטיות גבוהה יותר מ- Chrome, פישוט דפי אינטרנט, אינטגרציה עם Pocket, התאמה אישית גדולה יותר של הגדרות הדפדפן מ- Chrome, ערכות נושא הניתנות להתאמה אישית.

• חסרונות:לא מהר ברק, אבל לא מהר מאוד בעת טעינת דפי אינטרנט, במצבים מסוימים זה פחות נוח לשימוש מאשר Chrome, הוא פחות משאבים מאשר Chrome אבל לא "אור", וניהול מרובת משתמשים חלקית (ניתן ליצור פרופילי משתמש מרובים רק באמצעות ההגדרות המתקדמות של הדפדפן או באמצעות הרחבות חיצוניות), חסר מנהל משימות משולב.
• Opera (Windows / Mac / Linux)Opera היה תמיד "חלופה לחלופה" בשוק הדפדפן. בתחילה זה נחשב לאחד המתחרים העיקריים של פיירפוקס לכיבוש הכתר שהיה Internet Explorer, ועכשיו אנחנו יכולים לראות בו את אחת החלופות ה"קטנות "ל- Chrome ו- Firefox. לפני מספר שנים הוא נטש את מנוע העיבוד המקורי שלו כדי לאמץ את Chrome, צעד שהצית את הביקורת של משתמשים ישנים, אך אפשר לדפדפן הנורבגי לקבל תאימות עם הרחבות עבור Chrome ושווי (או כמעט) של הביצועים של האחרונים.

היום, כדי לפשט את הדיבור, האופרה היא Chrome עם תכונות נוספות הכלולות בו. בין אלה אנו מציינים את VPN ובמיוחד אופרה טורבו, מערכת המאפשרת לך להאיץ את הניווט על חיבורים איטיים הפחתת צריכת נתונים. הדפדפן זמין עבור Windows, MacOS, לינוקס עבור התקנים ניידים, להלן העיקריים "המקצוענים" ו "נגד".

PRO:

מהירות גבוהה מאוד בעת ההפעלה וטעינה של דפי אינטרנט, תואם הרחבות Chrome, מצב פרטי, סינכרון נתונים מקוונים, תאימות רב פלטפורמה, אופרה טורבו פונקציה כדי להאיץ את הניווט על חיבורים איטיים, בלוק הפרסום משולבת , VPN משולב, ערכות נושא להתאמה אישית, מנהל המשימות.

• נגד:כמה הרחבות עבור Chrome לא נמצאים בחנות הרשמית (הם חייבים להיות מותקנים באמצעות כלים של צד שלישי), מידת הדיפוזיה שלה הוא לא גבוה מאוד הפיתוח עשוי להיות מושפע.
• Microsoft Edge (Windows)Edge

הוא הדפדפן החדש של מיקרוסופט, זה שבאופן רשמי לקח את מקומו של Internet Explorer ב- Windows 10 (למרות ש- IE עדיין קיים במערכת ולא נועד "למות" "בקרוב). בניגוד לקודמו המבעבע, אדג 'הוא מאוד קל, מהיר ומכבד את תקני האינטרנט, כמו כן הוא מבטיח צריכת חשמל נמוכה מאוד והוא מסוגל "לרוץ" גם על מכשירים פחות חזקים (כגון המרות בעלות נמוכה עם Windows 10).

החל בעדכון יום השנה של Windows 10, Microsoft Edge תומך גם בהרחבות, אך כרגע החנות שלו די קטועה בהשוואה לאלה של Chrome ו- Firefox. נקודה לטובתה, לעומת זאת, הן פונקציות משולבות כדי להוסיף הערות בדפי אינטרנט ולשמור מאמרים לקריאה במועד מאוחר יותר (רשימת הקריאה). החטא אינו זמין למערכות הפעלה אחרות!PRO:

מהירות מקסימלית בעת הפעלת וטעינת דפי אינטרנט, הרחבות, מצב פרטי, סנכרון נתונים מקוון, צריכת נמוכה של משאבים, רשימת קריאה, פונקציה כדי ליצור הערות על דפי אינטרנט, אינטגרציה עם Cortana, משולבת Flash Player.

• נגד:תואם רק עם Windows (ורק עם גירסאות של Windows שווה או גבוה מ 10), כמה הרחבות זמין, חיוני מדי תחת נקודות מבט מסוימות, אין ניהול מרובת משתמשים ואין לו מנהל המשימות משולבת, מערכת עדכון מסורבלת יותר מאשר Chrome ו- Firefox (עדכון דרך Windows Update).
• Safari (Mac)Safari

הוא דפדפן ברירת המחדל עבור MacOS וכנראה הטוב ביותר שניתן להשתמש בו על מערכת ההפעלה של אפל. זה מהיר מאוד, יש צריכת חשמל נמוכה מאוד וכולל הרבה תכונות מעניינות: רשימת קריאה, פישוט דף אינטרנט, תמיכה הרחבה, AirPlay, שינוי סוכן המשתמש, סינכרון נתונים גלישה באמצעות iCloud ועוד. למרבה הצער, פארק ההרחבה שלה אינו עשיר כמו זה של Chrome או Firefox, אך לא כל כך מגביל.

השימוש ב- Safari, למרבה הצער, מוגבל לפלטפורמות הבית של Apple (MacOS ו- iOS), אך במידת הצורך תוכל לשתף את הסימניות שלך עם Chrome ב- Windows באמצעות לקוח iCloud עבור מערכת ההפעלה של Microsoft. בקיצור: הפתרון המושלם עבור אלה המשתמשים בעיקר התקנים אפל ממותגים.PRO:

מהר מאוד על השקת וטעינת דפי אינטרנט, הרחבות, מצב פרטי, סינכרון נתונים מקוון, צריכת משאבים נמוכה, רשימת קריאה משולבת, פונקציה לפשט את דפי אינטרנט משולבים, תמיכה AirPlay.

• נגד:רק תואם MacOS, הרחבות פחות זמין מאשר Chrome ו- Firefox, לא מוצג סמל favicon על הכרטיסיות, אין לו ניהול מרובת משתמשים ואין לו מנהל המשימות משולבת, תמיכה בכמה תקנים מבוססי אינטרנט "האוונגרד הוא הציג מאוחר לעומת Chrome, מערכת עדכונים מסורבלת יותר מאשר Chrome ו- Firefox (מתעדכן באמצעות Mac App Store).
• הדפדפנים הטובים ביותר עבור טלפונים חכמים וטאבלטיםיותר דפדפנים ניידים זמינים. בוא ננסה לגלות, ביחד, אילו מהם הם הטובים ביותר.

Chrome (Android / iOS)

Chrome

הוא דפדפן ברירת המחדל עבור מכשירי Android, למרות שחלק מהיצרנים מעדיפים להחליף אותו בדפדפנים חלופיים. לעניות דעתי, זוהי תוכנית הניווט הטובה ביותר הזמינה עבור מערכת ההפעלה של הרובוט הירוק (גם משום שבזכות הסינכרון שלה עם Chrome PC, תוכל לקבל את המועדפים שלך ואת העדפות הגלישה שלך תמיד בקצות אצבעותיך) אבל זה די חמדן עבור משאבים. אם יש לך תאריך תאריך ו / או עם כמות נמוכה של זיכרון RAM היית עושה טוב לחפש במקומות אחרים (לדוגמה על דפדפני ברירת המחדל של המפיקים שהזכרתי קודם לכן). לצערנו הוא אינו תומך בתוספים ולא בפלאגין כמו Flash Player.

יש גם גרסה של Chrome תואם iPhone ו- iPad, אבל בשל המגבלות של iOS זה לא יכול להיות מהיר כמו ספארי. אני ממליץ שתשתמש בו רק אם אתה משתמש ב- Chrome כדפדפן הראשי במחשב שלך (או בהתקנים ניידים אחרים) ואתה צריך לסנכרן את נתוני הניווט ב- iPhone.Safari (iOS)

אודות

Safari

אין הרבה מה לומר. זהו דפדפן ברירת המחדל של כל מכשירי iOS, "פועל" טוב מאוד מסנכרן באופן מושלם עם מק מק (באמצעות iCloud). ב- iPhone ו- iPad אין תוכנית ניווט שעובדת טוב יותר ו / או מהר יותר. אם אין לך דרישות מיוחדות בנוגע לסינכרון נתוני הגלישה שלך (כך שאם אינך משתמש ב- Chrome או ב- Firefox בתור הדפדפן הראשי במחשב שלך), השתמש בו ולא תהיה לך בעיה קלה.Firefox (Android / iOS)Firefox

הוא חלופה חוקית ל- Chrome ב- Android ו- Safari ב- iOS. סנכרן נתוני גלישה עם גירסת ה- PC של הדפדפן וכולל תכונות מעניינות רבות, כולל תמיכה חלקית ל- Flash Player (רק ב- Android, על ידי התקנת התוסף המתאים) והיכולת להתקין תוספים (פונקציה אחרת זמינה רק ב- Android ).

מהירות הטעינה של דפים נמוכה במקצת מזו של Chrome ב- Android ו- Safari ב- iOS, בכל מקרה, אם אתה משתמש ב- Firefox כדפדפן הראשי במחשב, איני יכול להמליץ ​​עליו!Opera Mini (Android / iOS / Windows Phone)

Opera Mini

הוא גרסה מוצלחת מאוד של Opera עבור טלפונים חכמים וטאבלטים. יש תאימות עם כל הפלטפורמות העיקריות בעולם הנייד (דמוי אדם, iOS ו- Windows Phone), סינכרון נתונים הניווט עם האופרה לכל מחשב ואת האופרה טורבו פונקציה כי מקטין את צריכת הנתונים תחת רשת 3G / 4G. כדי לנסות, במיוחד אם תוכנית הנתונים שלך מספק כמה "מגה" של תנועה חודשית.

Puffin Browser (Android / iOS)Puffin

הוא הדפדפן היחיד, בסביבה הניידת, הוא מסוגל להבטיח תאימות מלאה עם תוכן ב- Flash. הסיבה לכך היא כי זה לא משתמש הישן Adobe הבית plugin (אשר כבר לא פותח באופן פעיל במשך שנים), אלא פתרון ענן כי הוא מסוגל לשכפל הן וידאו תוכן אינטראקטיבי די טוב. זה בחינם בגירסה הבסיסית שלה והוא תואם גם אנדרואיד ו- iOS.

אז, איזה דפדפן לבחור?לסיכום של פוסט ארוך זה, הנה כמה הערכות, או ליתר דיוק, כמה תרחישים השימוש שאני מקווה יפנה אותך לדפדפן המתאים ביותר לצרכים שלך.

האוטונומיה של המחשב הנייד שלך מגיע קודם כל?

ואז להשתמש Microsoft Edge או, אם יש לך Mac, ספארי. אם אתה משתמש בגירסת Windows שאינה תומכת ב- Microsoft Edge, נסה את Firefox.

• האם מהירות הניווט לבוא הראשון?התשובה היא כמעט זהה לשאלה הקודמת: השתמש ב- Microsoft Edge אם יש לך מחשב Windows או ספארי אם ברשותך דפדפן Mac, אם אתה זקוק לדפדפן מרובה פלטפורמות, השתמש ב- Chrome במהירות רבה (אם כי מוגזם יותר ב- תנאי הצריכה).
• האם אתה משתמש בעיקר בהתקני Apple (Mac, iPhone ו- iPad)?במקרה זה ספארי היא הבחירה הטובה ביותר עבורך: אתה מוצא את זה כבר מותקן מראש על המכשירים שלך, זה מאוד מהר ומסנכרן את כל נתוני הגלישה דרך הענן.
• האם יש לך מחשב Windows וטלפון חכם של Android?אז אני מציע לך לפנות אל Chrome או, אם אתה רוצה שליטה רבה יותר על הדפדפן שלך, כדי פיירפוקס. שתי התוכנות הן רב פלטפורמת לסנכרן נתונים מקוונים על כל מכשיר.
• האם אתה משתמש במספר מכשירים ו / או במערכות הפעלה?אפילו במקרה זה הבחירה יכולה ליפול רק על Chrome ו- Firefox. הראשון הוא מהיר יותר מהר אבל יותר חמדן עבור משאבים. האחרון הוא קצת פחות נמרץ אבל מציע שליטה רבה יותר על ההגדרות שלו יש כמה תוספים מתקדמים יותר (למשל אלה המוקדש הפרטיות והביטחון).
• האם החיבור שלך איטי מאוד? האם אתה גולש לעתים קרובות 3G?אז אתה יכול לתת אופרה סיכוי, הכולל טכנולוגיית הפחתת נתונים ולהאיץ את טעינת דף אינטרנט על חיבורים איטיים.
• האם אתה רוצה שליטה מוחלטת על כל ההגדרות בדפדפן שלך?ואז להשתמש ב- Firefox, אשר ניתן להתאמה אישית עד הפרט הקטן ביותר (רק לחשוב על כל השינויים המתקדמים שאתה יכול לעשות בלוח "על: config").
• האם אתה צריך תאימות מקסימלית עם כל תקני האינטרנט?במקרה זה הבחירה הטובה ביותר היא Chrome, המהווה כיום את הדפדפן הנפוץ ביותר בעולם והוא מתעדכן כל הזמן על ידי Google על מנת לתמוך בכל הסטנדרטים האחרונים.
• האם אתה משתמש במחשב משותף עם אנשים אחרים?אז ניהול מרובה משתמשים של Chrome יכול להיות שימושי, המאפשר לך לעבור ממשתמש אחד למשנהו בלחיצה פשוטה.
• האם אתה משתמש בתוספים רבים?אז הבחירה מוגבלת Chrome או Firefox. הראשון משמש יותר ולכן יש יותר תשומת לב ממפתחים, אבל האחרון מציע הרחבות מלא יותר שיכול לשנות את התנהגות הדפדפן בצורה יסודית יותר.
• האם אתה גולש באינטרנט עם כרטיסיות דפדפן רבות פתוחות בו זמנית?אז אני ממליץ להשתמש ב- Chrome או ב- Firefox, אשר שניהם יש את הפונקציה לנעול כרטיסיות ולהראות את הסמל של כל אתרי האינטרנט (שלא כמו ספארי). בנוסף, אני ממליץ להתקין הרחבות כגון Tab Mix Plus עבור Firefox ו- Suspeender הגדול עבור Chrome אשר משפרים את חווית הכרטיסיה הרב-פעמית בדפדפני הבית של Mozilla ובדפדפן הבית של Google (במקרה הראשון, הקבצה וניהול של הקלפים בצורה מסודרת יותר , ב השני "להירדם" הקלפים שאינם בשימוש על מנת לשמור RAM ו סוללה).